Una
vez que construimos el marco conceptual, decidimos el enfoque que habrá de
adoptarse para la investigación (cuantitativo, cualitativo o mixto) y definido
el alcance inicial del estudio, el investigador debe concebir la manera
práctica y concreta de responder a las preguntas que se ha planteado, y cumplir
sus objetivos. Esto implica seleccionar o desarrollar uno o más diseños de
investigación para aplicarlo(s) en el contexto particular de su estudio. El
término “diseño” se refiere al plan o estrategia concebida para obtener la
información que se desee, es decir, es el plan de acción a seguir en el trabajo
de campo.
En
el caso del enfoque cuantitativo, el investigador analiza y define previamente cuál
será su diseño para recolectar información y verificar la certeza de las
hipótesis formuladas.
En
el caso del enfoque cualitativo, se puede o no preconcebir un diseño de investigación
(aunque es recomendable hacerlo). Algunas veces, se realiza una recolección
preliminar de información y después, se analiza qué diseño de investigación le
conviene para completar la información requerida. Dentro de las modalidades que
mezclan los enfoques cuantitativo y cualitativo por lo general se utilizan dos
o más diseños.
Disponemos
de distintas clases de diseños o estrategias para investigar y debemos elegir
el que más se adecue al problema de investigación que nos hemos planteado. Si el
diseño está bien concebido, y es coherente con las preguntas, el enfoque y el
objetivo del estudio, el producto final (sus resultados) tendrán mayores
posibilidades de éxito para generar conocimiento científicamente válido.
Hay
3 grandes tipos de diseños: los diseños
experimentales, los no experimentales y los cuasi experimentales.
DISEÑOS EXPERIMENTALES
El
término “experimento”, en el sentido científico del término, se refiere a “una
investigación en la que se manipulan intencionalmente (se obligan a cambiar de
estado) una o más variables independientes (supuestas causas), para analizar
las consecuencias que esa manipulación tiene sobre una o más variables
dependientes (supuestos efectos), dentro de una situación de control creada por
el investigador.”[1]
Un
ejemplo de esto en las ciencias sociales sería, ver el comportamiento de un
determinado grupo de familias cuando se les brinda un ingreso al que antes no
tenían acceso, para ver la reacción que causa en ellos.
DISEÑOS NO EXPERIMENTALES
Podría
definirse como la investigación que se realiza sin manipular deliberadamente
variables. Lo que hacemos es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto
natural, para después analizarlos. En la investigación no experimental no es
posible asignar aleatoriamente a los participantes o tratamientos. De hecho, no
hay condiciones o estímulos a los cuales se expongan los sujetos del estudio[2].
En
un experimento se “construye” una realidad, se desarrolla en un ambiente
artificial. En cambio, en un estudio no experimental no se construye ninguna
situación, sino que se observan situaciones ya existentes, no provocadas
intencionalmente por el investigador.
Un
ejemplo en las ciencias sociales, podría ser el de observar como se comportaría
un grupo de personas de una determinada comunidad indígena al ser sometidas a
un prototipo de vivienda, sin pensar en como ellos desarrollan su vida
cotidianamente.
DISEÑO CUASI EXPERIMENTALES
Los
diseños cuasi-experimentales, son esquemas de investigación no aleatorios.
Dado la no aleatorización, no es posible
establecer de forma exacta la equivalencia
inicial de los grupos, como ocurre en los diseños experimentales.[3]
Un
ejemplo en las ciencias sociales, podría ser la asignación de un crédito para
la educación superior, ya que el proceso no es aleatorio, no se puede apreciar
la equivalencia de los grupos que sean seleccionados y a veces, se les ofrece
el beneficio a quienes no lo necesitan con tanta urgencia.
Para
muchos, el método se divide en dos grandes clases: el inductivo y el deductivo.
EL MÉTODO DEDUCTIVO
Llamado
también silogístico, consiste en derivar de una premisa, ley o axioma, general,
una conclusión, situación o aspecto particular, por lo que, se dice, el método
deductivo va de lo universal o general a lo particular o individual. [4]
Un
ejemplo en las ciencias sociales, sería decir que todas las personas que son
pobres lo es porque son flojas, contabilizando a todas las personas por igual,
perdiendo su individualización.
EL MÉTODO INDUCTIVO
El
método inductivo, determina o establece una ley general partiendo de fenómenos
particulares. O sea que, a la inversa del método deductivo, el inductivo va de
lo particular a lo general.[5]
Un
ejemplo en las ciencias sociales, sería decir que si una persona presenta una
discapacidad en la sociedad y esto dificulta su completo desarrollo, todas las
personas con discapacidad sufrirán de lo mismo por el hecho de tener la discapacidad.
Crisny Rodríguez
[1] Marcelo M. Gómez. Introducción a la metodología de la investigación
científica.
Editorial Brujas, 2006. Pág. 46
[2] Ibíd. Pág. 46
[3] Roser Bono Cabré. Diseños cuasi-experimentales y longitudinales.
Departamento de Metodología de les Ciencias del Comportamiento. Facultad de
Psicología . Universidad de Barcelona. En línea: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/30783/1/D.%20cuasi%20y%20longitudinales.pdf
[4] Jorge Fernández Ruíz. El Estado empresario. Universidad Nacional
Autónoma de México, 1982. Pág. 23
[5] Ibíd. Pág. 23
No hay comentarios:
Publicar un comentario